Discuția despre o posibila interdicție a minorilor sub o anumită vârsta în social medie rețele sociale a ajuns în sfârșit și în România, după teribilul caz din Timiș, unde doi copii minori de 13 și 15 ani au ucis un alt copil de 15 ani cu premeditare, spun procurorii de caz.

Le interzicem accesul copiilor sub 15-16 ani, așa cum a cerut subsecretarul de stat Raed Arafat, duminică, într-o postare pe Facebook? Sau lăsăm școala să îi educe prin materia educație pentru sănătate, așa cum vrea ministrul sănătății, Alexandru Rogobete?

Subsecretarul de stat în Ministerul Sănătății, Raed Arafat, este primul oficial care a atras atenția că ar fi momentul „ca și România să facă un pas curajos și responsabil și să se alăture statelor care discută sau au decis deja limitarea accesului copiilor și adolescenților la rețelele de socializare”.

Raed Arafat spune că „nu este vorba despre cenzură. Este vorba despre protecție”, a subliniat Raed Arafat.

Părerile sunt împărțite în interiorul ministerului sănătății: ministrul Alexandru Rogobete crede că soluția nu este interzicerea rețelelor sociale, ci educarea copiilor la școală, și a anunțat realizarea unei noi strategii naţionale de sănătate mintală şi lupta cu adicţii.

Interesant este faptul că există din urmă cu 16 ani un astfel de document început de autorități și specialiști care însă a fost last într-un sertar, spune psihoterapeutul Domnica Petrovai, coordonatoarea Strategiei Naționale de Sănătate Mintală a Copilului și Adolescentului, pentru Edupedu.ro. „Din 2010 avem deja un document de început, nu văd de ce acum am lua-o de la capăt. Practic, ar trebui revizuite documentele inițiale și integrate studiile internaționale la zi, exemplele bune-practici, alte programe de prevenție care s-au dovedit a fi cu rezultate”, a declarat Petrovai pentru Edupedu.ro.

„După 16 ani, în loc să folosim atât de multele resurse pe care deja le avem în Strategia națională de sănătate mintală, ne întoarcem în același loc”, a avertizat Domnica Petrovai.

Dar dinafară de idei lansate, concret care ar fi pașii? Mă tem că vor veni niște parlamentari care vor profita de acest val al lipsei de educație media și vor face o lege total greșita. Așa cum de altfel este și legea majoratului digital, proiect care a trecut deja de o cameră în Parlament.

Interdicția social media în România: cenzură sau protecție?

Cele două idei nu ar trebui excluse, ci ar trebui să meargă împreună, în paralel pentru că ne adresăm unor generații diferite: nu doar copiilor, ci mai ales părinților.

Părinții înșiși stau pe platforme online, află “adevăruri” ascunse pe TikTok, se alimentează cu conturi naționaliste cu dor de patrie, pierd orele acolo și nu li se pare nimic rău când și copiii se uită la “niște filmulețe”.

Cel mai grav este când analfabetismul funcțional vine la pachet cu cel digital. Când nu simți sau nu vezi pericolul din online, când nu realizezi că algoritmul îți va da fix ceea ce tu consumi în media, că rămâi în acea buclă, că videourile scurte îți distrug total puterea de concentrare. Așa că, pentru copiii cu astfel de părinți care nu simt pericolul și nu știu să îi ghideze pe copii pe platformele sociale, da, cred că este nevoie de o interzicere a rețelelor din partea autorităților, până la o vârstă la care copilul începe să distingă între informație reală și falsă.

Dar este esențial ca în tot acest timp, la școală copiii să învețe cum să identifice informații greșite, cum să nu urmărească conturi care distribuie și alimentează ură, violență, ultranaționalism făcut cu AI și așa mai departe.

Dar poate statul să facă asta? Avem profesori care ei înșiși să știe ce să le explice copiilor mai departe de : nu intrați pe x site? Sunt profesorii formați pentru a preda educație media? Când? La ce discipline? Deocamdată avem un opțional pentru clasele de a VI-a și cam atât. OPȚIONAL. În rest, așteptăm … până una altă să avem un ministru.

Educația însăși este tratată la ultimul nivel de necesitate în România, împreună cu Cultura, așa că.. de ce să am încredere în stat că va putea duce la capăt o politică coerentă în școli ? În care să îi învețe pe copii ce înseamnă navigarea pe social media?

Părinții au nevoie de sprijin, pentru că oricât de mult încerci tu să îți protejezi și educi copilul, vor fi mulți alți copii care au acces mult mai lejer la rețele sociale, la clipuri care sunt periculoase.

Educația (media) pleacă de acasă .. dar cât poate face un părinte dacă societatea în sine nu e pregătită?

Noi părinții trebuie să îi educăm primii în navigarea pe internet și să le punem restricții clare și ferme privind rețelele sociale. Absolut! Dar câți dintre părinți au această capacitate, timp și voință, în România ? Câți părinți sunt suficient de alfabetizați digital și funcțional încât să distingă și să sesizeze pericolul rețelelor, să le ia telefoane de la 6 – 7 ani sau dacă o fac, să fie suficient de responsabili și să le explice copiilor despre pericole? ȘI să speră că un copil a înțeles să nu între stea pe Tik Tok? Realitatea este că unui copil de 6-8 ani nu îi poți explica multe dintre aceste pericole, motiv pentru care un copil nu să aibă propriul telefon sau dacă e necesar trebuie să vină cu multe reguli și limite pe care ATENȚIE; părintele să și le ASUME.

Iar noi cei care reușim cât de cât să facem asta acasă, să îi educăm media, nu o putem face fără puterea tuturor părinților, fără sprijin din partea statului, fără limite date de altcineva. Nu este vorba despre control, ce putem și ce nu putem accesa – e vorba despre a nu fi singur ca părinte în această bătălie în care ne aflăm și nu o putem evita.

Iată de ce sunt de acord cu afirmația lui Raed Arafat: „A spune că „este doar responsabilitatea părinților” nu mai este suficient într-o lume dominată de platforme globale și interese comerciale uriașe. Când riscul este sistemic, răspunsul trebuie să fie unul de politică publică”.

Orice discuție legată de protejarea copiilor noștri în fața ecranelor este una benefică dacă este gândită bine, dacă are un sens. Trebuie să vedem întreaga problemă și să tratăm tot: și lipsa de educație media și digitală a părinților, să îi formăm pe profesori și mai ales să îi învățăm pe copiii noștri cum să navigheze în rețelele sociale.

• Am scris aici despre Gen Z care regretă că a crescut cu smartphone și social media, iar părinții lor cred că 50% dintre copii ar fi mai fericiți dacă nu ar exista social media – Sondaj Marea Britanie

• Australia este prima țară din lume care și-a asumat acest rol de a proteja tinerii sub 16 ani, în special copiii și să închidă accesul pe orice rețea social media celor care au sub 16 ani. Interdicția a intrat în vigoare pe 10 decembrie. Milioane de tineri au pierdut accesul la conturile pe care le aveau, potrivit BBC News. Guvernul australian obligă companiile de rețele de socializare să implementeze verificări stricte ale vârstei și să șteargă conturile minorilor. Părinții și adolescenții care au sub 16 ani nu vor fi amendați dacă încearcă să încalce legea dar firmele care nu respectă legea vor primi amenzi usturătoare. 
• La o lună distanță, peste 4,7 milioane de conturi ale copiilor sub 16 ani au fost șterse. Un prim efect al interzicerii s-a văzut în Australia: tinerii și părinții aleg să cumpere cărți și jocuri, scria presa locală.

Alte articole pe același subiect: